Российские нейросети для генерации изображений

Российские нейросети неустанно эволюционируют. С каждым днем появляются их новые версии. Рассмотрим проверенные российские нейросети для генерации изображений, которые уже сегодня можно не только опробовать, но и использовать в своем деле.

Для сравнения нейросетей проведем небольшой тест: каждой из них дадим запрос “российская нейросеть” и посмотрим, что она сгенерирует в ответ.

Нейросеть от Сбербанка – Kandinsky 2.2

Kandinsky 2.2 – это нейросеть от «Сбера», которая умеет создавать картинки из текста, а также редактировать уже готовые изображения.

Она разработана и обучена командой Sber AI в сотрудничестве с Институтом искусственного интеллекта (AIRI) на основе объединенного датасета Sber AI и SberDevices.

Стильная монтажная область нейросети открывается прямиком в браузере. На ее областях можно генерировать несколько изображений для дальнейшего сравнения

Нейросеть Kandinsky 2.2 имеет несколько новых возможностей по сравнению с предыдущей версией Kandinsky 2.1, таких как:

  • выбор разного соотношения сторон для изображения (16:9, 9:16, 3:2, 2:3);
  • генерация более фотореалистичных изображений с высоким качеством;
  • генерация уникальных стикеров для Telegram;
  • изменение отдельных объектов или элементов на загруженном изображении с сохранением исходной композиции.
Нейросеть Кандинский наглядно на котиках демонстрирует в каком стиле может выдать генеративное изображение

Для того, чтобы сгенерировать картинку, нужно написать запрос (промпт), состоящий из набора ключевых слов. На сайте «Сбера» есть подсказки по формуле промпта — объект + фон + стиль. Кроме того, промпт должен быть как можно более детальным и содержать в описании конкретные предметы, а не абстрактные понятия.

Тест нейросети Kandinsky 2.2

Кандинский сгенерировал “нейротриколор”

Нейросеть логично обыграла запрос, – слила флаг России и саму структуру нейронных сетей воедино. В качестве стиля использовалось “детальное фото”.

GigaChat – наш ответ GPT 4

Нейросеть GigaChat также дело рук «Сбера», она была представлена публике 24 апреля 2023 года. Является аналогом ChatGPT 3, но имеет несколько преимуществ, таких как:

Вступительная браузерная заставка гигачата
  • генерация не только текста, но и изображений по запросу пользователя;
  • более грамотное общение на русском языке;
  • писание программного кода на разных языках программирования;

Одним из главных удобств этой нейронки является то, что он встроен в социальную сеть Вконтакте и в Телеграм, они всегда под рукой – просто открываешь мессенджер и набрасываешь ему задач. Да, это не новшество, Bing уже давно таким промышляет в скайпе, но мы сейчас рассматриваем российский рынок.

Тест нейросети GigaChat

Слева ответ на запрос от Гигачата от ВК, а справа от Телеграма

Алгоритмы выдачи сгенерированных картинок в социальных сетях у GigaChat разнятся. Во ВКонтакте абстракция обретает индивидуальность, а в телеге остается “сингулярностью”. Что касается запроса для теста “российская нейросеть” – сложно, что то логично сопоставить.

Шедеврум от Яндекса

Шедеврум – это многофункциональная нейросеть от Яндекса, она может создавать 4 картинки по одному описанию за раз. Минус нейросети в том, что он пока существует только как мобильное приложение, зато она очень быстро развивается.

Недавно, на платформе Шедеврум появилось дополнение – YandexART, которое способно создавать простые анимации. С этой функцией нейросети от сбера пока еще потягаться не могут.

Тест нейросети Шедеврум

Справа эскизы, а слева выбранных вариант и улучшенный самим же приложением

Шедеврум представил как поверхностные, так и глубокие образы, однозначно есть с чего выбрать.

Итоги

Россия покоряет новые вершины в генеративном искусственном интеллекте. Она уже не просто пытается угнаться за иностранными конкурентами, такими как Photoshop с генеративной заливкой, она их уже во многом превосходит. Лидерами по генерации изображений на российском рынке остаются прежние – Сбербанк и Яндекс. У одних и других схожие пути развития, но есть свои уникальные особенности. Выделить фаворита на данный момент сложно. Но по субъективному мнению, если оценивать тест и арсенал инструментов в наличии, лидером остается Kandinsky 2.2.